Potpredsjednica SDS-a i šefica Kluba poslanika ove stranke u Parlamentu BiH Aleksandra Pandurević u razgovoru za Vijesti.ba otvoreno govori o produbljavanju krize u BiH, zapaljivoj mirođiji međunarodne zajednice, trojcu Čović-Dodik-Izetbegović, ali i tragičnoj smrti studenta Davida Dragičevića, te izbornim planovima, kandidatima i ličnim ambicijama.
Razgovarala: Nevena Ćosić
– Dom naroda Parlamenta BiH trebalo bi da se 15. maja izjasni o izmjenama Izbornog zakona koje je već usvojio Predstavnički dom, a koje predviđaju uvođenje skenera glasačkih listića, video-nadzor na biračkim mjestima, te dodatnu kontrolu identiteta glasača. Iako se ovaj prijedlog našao na dnevnom redu dvije prethodne sjednice ovod doma, delegati se o njemu nisu izjašnjavali. Očekujete li podršku predloženom rješenju?
PANDUREVIĆ: Mislim da je svima u ovoj zemlji jasno da su SNSD i HDZ spremni blokirati rad Doma naroda sve dok ne bude kasno da se zakon provede, čak iako se usvoji. Naravno, biće zanimljivo vidjeti i hoće li se gospodin Ognjen Tadić povinovati stavu svoje najnovije partije i promijeniti mišljenje o uvođenju skenera i video nadzora. Čitava ta panika, rovovska borba protiv fer i demokratskih izbora, a ZA brojače i dopisivače glasova, pokazuju da nisamo ni slutili razmjere izbornih krađa, te koliko se ovim izmjenama i dopunama Izbornog zakona dirnulo u osinjak.
– Stranke u FBiH sa predstavnicima međunarodne zajednice tragaju za rješenjima izmjena Izbornog zakona BiH kako bi se ispoštovala odluka Ustavnog suda u slučaju “Božo Ljubić”. Nakon jednog u nizu tih sastanaka, na svom Twitter nalogu napisali ste “Propalo. HDZ nije u Ustavu”. Pojasnite nam šta ste tim htjeli kazati.
PANDUREVIĆ: Valjda svi u ovoj zemlji vide da presuda Sejdić-Finci nije rješena iz istog razloga zbog kojeg nema rješenja za Izborni zakon, a to je izbor člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda. U stvari, mislim da je gospodin Ljubić i osporio odredbe Izbornog zakona, da bi kasnije svako rješenje mogli uslovljavati pitanjem izbora člana Predsjedništva. S jedne strane, mogu razumjeti HDZ, ali s druge strane ne stoje njihove ocjene o “nejednakopravnosti”. Dabogda Srbi u hrvatskim kantonima i na nivou FBiH bili tako nejednakopravni, pa vladali finansijama, pravosuđem i policijskim agencijama.
– Zvaničnici EU Federika Mogerini i Johanes Han upozorili su da budući izborni rezultati ne smiju biti taoc partijskih interesa. Ukoliko ne bude dogovora, jesu li blokade formiranja vlasti nakon izbora izvjestan scenario?
PANDUREVIĆ: Pokušaja produbljavanja krize će sasvim sigurno biti, samo je nezahvalno za prognozirati koliko će to trajati, jer više nisam sigurna ni u ulogu međunarodne zajednice ovdje. Pitanje je da li oni žele rješenje krize ili u čorbu ubacuju zapaljive mirođije jer iz nekog razloga ovo područje žele držati ‘’nestabilnim i trusnim’’ u čemu im svesrdno pomaže trojac Čović-Dodik-Izetbegović. No, odgovornost nije na stranom faktoru, već na nama koji ovdje živimo. Podsjetiću vas da je HDZ već jednom, nakon izbora 2010.godine, pokušao sa blokadom formiranja Doma naroda Federacije BiH i da nisu dobro prošli. I tada se desila “greška u prevodu” nekih stranih ambasadora koji su “savjetovali” neke lidere. Pitam se da li ih i sada neko sa strane navlači na tanak led.
– Predstavnički dom Parlamenta BiH će na narednoj sjednici razmatrati “Prijevremeni izvještaj Evropske komisije 2018”. Predsjednik Evropskog vijeća Donald Tusk tokom nedavne posjete BiH konstatovao je da je napredak ka EU usporen. Koji su glavni razlozi?
PANDUREVIĆ: Izvještaj nije ni bolji ni gori od svih prethodnih. Za nijansu je bolji od onog za 2016. godine i mnogo bolji od onog za 2015. Čini mi se da su se malo zaletili oni koji su tražili da on bude na dnevnom redu i pokrenuli tu svoju inicijativu prije nego što su ga pažljivo pročitali, jer jedini nivo vlasti koji je pohvaljen jeste Savjet ministara. No, izborna kampanja u protekle četiri godine nije ni stajala zbog čega ni rezultati nisu kakvi su mogli biti, a i tema je zgodna za diskusiju. Meni je apsurdno da nad izvještajem koji je bolji do ranijih kukaju oni koji nisu načinili koraka ka EU, dok su bili u Savjetu ministara, ili SNSD zbog EU plače nad Savjetom ministara koji je pohvaljen, a trebao bi naricati nad packama koje je dobila Vlada koju oni vode.
– Narodna skupština RS 10. maja razmatraće stanje bezbjednosti, s posenim fokusom na smrt studenta Davida Dragičevića. Ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač tvrdi da je stanje bezbjednosti zadovoljavajuće. Jeste li saglasni sa ovom ocjenom?
PANDUREVIĆ: Reći da je stanje bezbjednosti zadovoljavajuće može samo neko ko nema mrvicu odgovornosti, savjesti i empatije za druge. Otac i majka Davida Dragičevića pustili su svoje dijete u noćni izlazak. I on se jednu noć nije vratio kući. I onda ga oni koji treba da čuvaju svu djecu i sve nas, pokušaju diskreditovati i sakriti istinu o zločinu. Nisu samo računali da to dijete ima roditelje sa nadljudskom hrabrošću i roditeljskom požrtvovanošću, i svoje drugare koje ovaj nakaradni sistem nije uspio iskvariti, te da će svi normalni ljudi u njemu prepoznati svoje dijete.
Država, kada hoće, nema tog zločina koji neće rasvijetliti za 24 sata. Kada to ne učini, znači da sistem ne funkcioniše ili da su ljudi iz sistema umiješani u zločin. O kakvoj i čijoj onda bezbjednosti možemo govoriti? Jednog mladića nema, otet je od svojih roditelja, prijatelja, snova. Ko više smije mirno pustiti dijete da izađe u grad? Zar je zadovoljavajuća bezbjednost kada usred noći neko ispali zolju na zgradu, koja je lako mogla završiti i u susjednim kućama, i MUP kao pojma nema ko stoji iza toga? Zar je normalno sa zoljama hodati gradom? Zar je normalno da auta lete u vazduh i da se ne otkriju počinioci tih akata?
I želim još i ovo da kažem. Gledala sam u emisiji “Izazovi” BN TV gospodina Davora Dragičevića i oca pokojnog Nikole Đurovića čije ubistvo takođe nije riješeno. Ostala sam šokirana i još ne mogu da vjerujem koliko je ljudi pozvalo i reklo: “I moje dijete je stradalo, a ubica je prošao nekažnjeno, sve je zataškano”. To je strašno! U kakvom to društvu živimo? Tamo gdje možete ubiti i proći nekažnjeno samo ako imate dovoljno novca, što je bio i slučaj sa ubistvom Branislava Garića, našeg potpredsjednika!?
– Nedavno ste rekli kako imate dokaze na vlast u RS prisluškuje funkcionere Saveza za promjene, te da člana Predsjedništva BiH iz RS Mladena Ivanića čak i fizički prate. O čemu se radi i plaši li Vas ta situacija?
PANDUREVIĆ: Zašto bi nas plašila!? Ne krademo, ne radimo ništa nezakonito i mogu slušati do mile volje, kad nemaju pametnijeg posla. Naprotiv, to nas zabavlja.
Funkcija člana Predsjedništva je vrlo ozbiljna funkcija koja podrazumijeva i ono nevidljivo obezbjeđenje i bezbjednosnu pokrivenost. Oni koji su ga nezakonito pratili i snimali, radili su to vrlo nevješto da ih je bilo lako primjetiti i identifikovati.
– Nakon što je vlasnik firme “Drvolika” javno rekao da je morao platiti reket u iznosu od 250. 000 KM kako bi dobio kredit Investiciono-razvojne banke, SDS je zatražio procesuiranje reketaša, a Vi ste u izjavi za Vijesti.ba kazali da bi “Dodik da ima imalo morala zauvijek napustio politiku”. S druge strane, SNSD tvdri da su optužbe vlasnika “Drvolinika” besramne i netačne i da u njih ne vjeruje niko osim nalogodavaca iz SDS-a. Hoće li ovaj slučaj imati sudski epilog?
PANDUREVIĆ: Zar još neko u ovoj zemlji vjeruje da će Dragan Lukač istraživati Milorada Dodika i da će Tužilaštvo RS sada reagovati? To je moguće tek nakon promjene vlasti. Da neko ne bi pomislio da u tim optužbama ima politike jer vlasnik “Drvolika” ima isto prezime kao i ja, moram reći da nismo rod i da ga nikada u životu nisam upoznala. Sama činjenica da je prvi radni dan, nakon tih navoda o reketu, u firmu gospodina Miladina Pandurevića upala inspekcija koja ga je zbog “neadekvatne pripreme toplog obroka radnicima” kaznila sa 49.500 KM, sve govori.
– Kakvo je stanje u SDS-u šest mjeseci pred izbore? U proteklom periodu, svjedoci smo, stranku su napustili pojedini istaknuti članovi. Kako je to uticalo na SDS?
PANDUREVIĆ: Odlično! Stranka i infrastruktura rade punom parom. Ljudi koji su otišli, ništa nisu odnijeli, posebno ne glasove. Naprotiv, stranka se riješila sukoba, spletki i tenzija koje su oni pravili u svojim odborima, tako da sva istraživanja, čak i ona SNSD-a govore o velikom rastu SDS u Banjaluci i Prijedoru. Provjetravanje i svjež vazduh su dobra stvar. I ne bih o njima više, jer su potpuno nevažni i bez težine. Sami su pokazali ko su i šta su.
– Predsjednik Vukota Govedarica kandidat je SDS-a za predsjedničku funkciju. No, SNSD još nije saopštio ime protivkandidata, a Vi ste im jednom prilikom predložili da “raspišu konkurs”. Šta je osnovni razlog tome? Je li neuobičajno što kandidati za predsjednika RS i člana Predsjedništva BiH nisu preloženi “u paketu”?
PANDUREVIĆ: To jeste čudno, posebno jer je Milorad Dodik najavio da će ime kandidata za predsjednika saopštiti 18. maja, pa je to pomjerio za 16. jun, a onda “do 16. jula”. Pri tome se Dodik hvalio kako Cvijanovićeva ima 80.000 glasova više od predsjednika Govedarice. Ako u Republici Srpskoj imamo takvo blagostanje kako oni to tvrde, istorijski rast BDP, rekordno nisku stopu nezaposlenosti, sređeno zdravstvo, zadovoljnu boračku populaciju, najjeftiniju struju u region, najveće penzije u region, veće plate nego u Srbiji, logično je da njihov kandidat bude onaj ko je zato zaslužan, a to je premijerka Željka Cvijanović. Ukoliko nju ne kandiduju, to je najbolje priznanje da od tog blagostanja nema ništa.
Gospodin Govedarica, zahvaljujući prije svega svom danonoćnom radu, skromnosti, neuprljanosti, domaćinskoj čestitosti i energiji koju mu daje njegova mladost, ali i odlučnosti i čvrstoj ruci, nema sumnje, izborni je favorit. Nas dvoje smo zajednički politički stasavali i učili od gospodina Mladena Bosića, i moram reći da sam ponosna jer je on naš kandidat zato što neiskvarenijeg, čestitijeg i saosjećajnijeg čovjeka nisam srela. Znam da će on biti predsjednik svih građana, da narod neće dijeliti po partijskoj knjižici nego će svoje saradnike i vladu tjerati da rade za dobro svih. I što je jednako važno, ima nultu stopu tolerancije za lopovluke i marifetluke. Takvi u njegovu blizinu ne mogu.
– Milorad Dodik će na megdan Mladenu Ivaniću. Kako će izgledati ovaj politički duel u utrci za člana Predsjedništva BiH iz RS?
PANDUREVIĆ: Jednostavno. Gospodin Ivanić je u svom proteklom mandatu pokazao da je čvrst, razuman i odlučan političar koji ni pedlja ne odustaje od onog što je interes Republike Srpske i srpskog naroda, ali isto tako poštuje i druge i nije čovjek konflikta niti jeftinih političkih predstava koje treba da zavaraju prazne stomake. Pri tome te interese umije maestralno da artikuliše i pridobije međunarodnu podršku za njih jer je izgradio brojne lične kontakte i prijateljstva na značajnim adresama u svijetu.
S druge strane imate Milorada Dodika koji ove godine čas raspisuje referendum o otcjepljenju RS, čas se zaklinje u BiH i želi da je gradi kroz Predsjedništvo. Pri tome, zatvorena su mu sva vrata u svijetu i uspio nas je posvađati čak i sa tradicionalno prijateljskim Izraelom. Ko će njega razumjeti i podržati u Briselu ili Vašingtonu?
Nasuprot Mladena Ivanića, kao racionalnog, skromnog i nekorumpiranog političara, nalazi se Milorad Dodik koji je jedino hiperprodukovao neprijatelje RS i zbog čije politike mladi bježe iz zemlje, dok njegovo ime prate brojne afere, a bogastvo se enormno povećava. Dakle to je izbor između onog koji gradi i onog koji ruši mostove; onog koji radi za opšte dobro i onog koji radi za lični interes; onog koji dijeli sudbinu svog naroda i onog koji će opet sutra pobjeći ako zagusti. Izbor je jednostavan, zar ne?
– Kakve su Vaše ambicije u oktobru? Izvršna ili zakonodavna vlast?
PANDUREVIĆ: Moja jedina ambicija se zove imenom – promjene. Bolji život za sve i jednak zakon za sve. Dobar dio mog života i života moje generacije, uzeli su drugi, neki nečasni ljudi. Zbog toga ovdje više skoro, pa nemam bliže familije. Zbog toga mi je jedina ambicija da ljudi prestanu odavde odlaziti, da svi mogu dostojanstveno živjeti od svog rada, da smo svi bezbjedni i jednaki pred zakonom. Zato me prvenstveno interesuje dobar rezultat SDS i pobjeda zajedničkih kandidata Saveza za promjene.
(Vijesti.ba)
